Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Słubicach

Teza orzeczenia: Dopuszczalne jest rozporządzenie przez jednego z małżonków udziałem w składniku majątku wspólnego na rzecz drugiego małżonka.

Sygn. akt I Ns 61/14 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni A. K. wniosła o podział majątku dorobkowego jej i uczestnika W. P. (1) . Wskazała że w skład majątku wspólnego stron wchodzi nieruchomość gruntowa zabudowana domem mieszkalnym, dla której Sąd Rejonowy w Słubicach prowadzi księgę wieczystą Kw nr (...) . Podała również, że małżeństwo stron zawarte 05.07.2008 r. zostało rozwiązane przez rozwód wyrokiem Sądu Okręgowego w Gorzowie W. . z dnia 07.12.2012 r. w sprawie sygn. akt I C 1134/12. Wskazała, iż

Teza orzeczenia: dopuszczalne jest rozpoznanie przez jednego z małżonków udziałem w składniku majatku wspólnego na rzecz drugiego małżonka.

Sygn. akt: I Ns 61/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Słubicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Adriana Czarniecka Protokolant: Katarzyna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2016 r. w Słubicach na rozprawie sprawy z wniosku A. K. z udziałem W. P. o podział majątku wspólnego postanawia: I Ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawczyni A. K. i uczestnika W. P. , objętego wspólnością ustawową, wchodzą: 1 meble kuchenne z wyposażen

Sygn. akt IV P 17/23 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Słubicach z dnia 30 października 2024 r. Powódka K. S. w pozwie skierowanym przeciwko pozwanym A. G. i R. W. domagała się ustalenia, że powódkę łączył z pozwanymi stosunek pracy w okresie od 11.03.1996 r. do 15.06.2012 r., w ramach którego powódka wykonywała pracę w szkółce leśnej w B. . Powódka wskazała, że pracę na rzecz pozwanych świadczyła jako pracownik fizyczny, zajmujący się przygotowywaniem gleby do siania, plewieniem, spulchnian

Sygn. akt IV P 31/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Słubicach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Monika Węgrzyńska Protokolant: kierownik sekretariatu Wiesława Tomaśko po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2022 r. w Słubicach sprawy z powództwa Z. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w G. o ustalenie istnienia stosunku pracy i odszkodowanie 1 Oddala powództwo. 2 Nie obciąża powo

Sygn. akt IV P 40/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2024 r. Sąd Rejonowy w Słubicach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Monika Węgrzyńska Ławnicy: W. B. , Z. D. po rozpoznaniu w dniu 09 września 2024 r. w Słubicach sprawy z powództwa B. R. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o odszkodowanie I oddala powództwo. II zasądza od powódki B. R. na rzecz pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

Sygn. akt IV P 41/19 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Słubicach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Monika Węgrzyńska Sędziowie/Ławnicy: ------------------- Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ilona Tadyszak po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 r. w Słubicach sprawy z powództwa głównego J. S. przeciwko R. S. o zapłatę i wydanie świadectwa pracy oraz z powództwa wzajemnego R. S. przeciwko pozwanemu wzajemnemu J. S

sygn. akt I C 940/15 upr UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w postępowaniu elektronicznym w dniu 27.08.2015r. powód (...) Sp. z o.o. w G. wniósł o zasądzenie od pozwanej M. N. kwoty 987,98 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od kwoty 972 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz odsetkami ustawowymi od kwoty 15,98 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Dodatkowo powód wniósł o zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania. W uzasadnieniu wskazano

sygn. akt I Ns 100/17 UZASADNIENIE Pismem z dnia 10.03.2017r. pełnomocnik wnioskodawcy G. L. wniósł o wydanie swojemu mandantowi depozytu sądowego w postaci kwoty 52.861,95 zł, złożonego dnia 12.03.2012r. na podstawie wniosku adw. J. W. o przyjęcie do depozytu sądowego. Jako uczestnika wskazano G. M. . Dodatkowo pełnomocnik wnioskodawcy wniósł o zasądzenie od uczestnika postępowania na rzecz wnioskodawcy zwrotu kosztów postępowania. W uzasadnieniu wniosku wskazano, iż złożenie do depozytu umotyw