Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Słubicach

sygn. akt I C 940/15 upr UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w postępowaniu elektronicznym w dniu 27.08.2015r. powód (...) Sp. z o.o. w G. wniósł o zasądzenie od pozwanej M. N. kwoty 987,98 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od kwoty 972 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz odsetkami ustawowymi od kwoty 15,98 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Dodatkowo powód wniósł o zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania. W uzasadnieniu wskazano

Sygn. akt: I Ns 35/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Słubicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Adriana Czarniecka Protokolant: stażysta Martyna Kowalska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2018 r. w Słubicach na rozprawie sprawy z wniosku M. S. z udziałem J. S. o podział majątku wspólnego postanawia: I ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawcy M. S. i uczestniczki J. S. , objętego wspólnością ustawową wchodzi: 1 prawo własności nieruch

Teza orzeczenia: niedopuszczalne jest żądanie przez wierzyciela jednego z małżonków podziału wspólnego dłużnika i jego małżonka w sytuacji, gdy dłużnik i jego małżonek dokonali podziału majątku w drodze umowy.

Sygn. akt: I Ns 208/15 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Słubicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Adriana Czarniecka Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Morgiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2016 r. w Słubicach na rozprawie sprawy z wniosku K. K. z udziałem B. K. , M. K. , J. K. o podział majątku wspólnego postanawia: I Wniosek oddalić. II Nie obciążać wnioskodawczyni kosztami opinii biegłego, kosztami opinii biegłego obciążyć Skarb Pań

Sygn. akt I Ns 239/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Słubicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marian Jarmołowicz Protokolant st. asyst. sędziego Dominik Filończuk po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2018 r. w Słubicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Słubicach z udziałem R. W. o sprzedaż naczepy marki T. nr rej. (...) postanawia: oddalić wniosek P. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (.

sygn. akt I Ns 100/17 UZASADNIENIE Pismem z dnia 10.03.2017r. pełnomocnik wnioskodawcy G. L. wniósł o wydanie swojemu mandantowi depozytu sądowego w postaci kwoty 52.861,95 zł, złożonego dnia 12.03.2012r. na podstawie wniosku adw. J. W. o przyjęcie do depozytu sądowego. Jako uczestnika wskazano G. M. . Dodatkowo pełnomocnik wnioskodawcy wniósł o zasądzenie od uczestnika postępowania na rzecz wnioskodawcy zwrotu kosztów postępowania. W uzasadnieniu wniosku wskazano, iż złożenie do depozytu umotyw

Sygn. akt IV P 31/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Słubicach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Monika Węgrzyńska Protokolant: kierownik sekretariatu Wiesława Tomaśko po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2022 r. w Słubicach sprawy z powództwa Z. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w G. o ustalenie istnienia stosunku pracy i odszkodowanie 1 Oddala powództwo. 2 Nie obciąża powo

sygn. akt I Ns 804/15 UZASADNIENIE Pismem z dnia 11.12.2015 roku I. S. wniósł o stwierdzenie, że spadek po T. S. (1) , zmarłym w dniu 05.12.2015r.., ostatnio stale zamieszkałym w K. dziedziczą na podstawie ustawy jego syn tj. wnioskodawca I. S. oraz małżonka zmarłego T. S. (2) . Na rozprawie w dniu 02.02.2016r. pełnomocnik uczestniczki T. S. (2) podał, że w niniejszej sprawie zastosowanie mało dziedziczenie testamentowe, w związku z czym wniósł o stwierdzenie, że spadek po T. S. (1) nabyła w cał

Sygn. akt IV P 33/23 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Słubicach z dnia 8 maja 2024 r. Powód Z. K. w pozwie skierowanym przeciwko pozwanemu M. W. , sprecyzowanym na rozprawie w dniu 21.02.2024 r. (godz. 00:01:32, k-65) wniósł o ustalenie, że w okresie od 03.02.2023 r. do chwili obecnej pozostaje z pozwanym M. W. w stosunku pracy. Domagał się także zasądzenia od pozwanego M. W. na swoją rzecz kwot: 6.980,00 zł tytułem wynagrodzenia za okres od 03.02.2023 r. do 30.03.2023 r. wraz z ustawowymi