Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Słubicach

Sygn. akt IV P 41/19 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Słubicach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Monika Węgrzyńska Sędziowie/Ławnicy: ------------------- Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ilona Tadyszak po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 r. w Słubicach sprawy z powództwa głównego J. S. przeciwko R. S. o zapłatę i wydanie świadectwa pracy oraz z powództwa wzajemnego R. S. przeciwko pozwanemu wzajemnemu J. S

Sygn. akt IV P 33/23 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Słubicach z dnia 8 maja 2024 r. Powód Z. K. w pozwie skierowanym przeciwko pozwanemu M. W. , sprecyzowanym na rozprawie w dniu 21.02.2024 r. (godz. 00:01:32, k-65) wniósł o ustalenie, że w okresie od 03.02.2023 r. do chwili obecnej pozostaje z pozwanym M. W. w stosunku pracy. Domagał się także zasądzenia od pozwanego M. W. na swoją rzecz kwot: 6.980,00 zł tytułem wynagrodzenia za okres od 03.02.2023 r. do 30.03.2023 r. wraz z ustawowymi

Sygn. akt IV P 21/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Słubicach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Monika Węgrzyńska Protokolant: kierownik sekretariatu Wiesława Tomaśko po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2022 r. w Słubicach sprawy z powództwa J. T. przeciwko Przedsiębiorstwu Handlowo - Usługowemu (...) , T. B. , (...) Spółce Jawnej z siedzibą w S. o odszkodowanie I. Zasądza od pozwanego Przedsiębiorstwa Handlowo - Usługow

Teza orzeczenia: ---

sygn. akt I C 382/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12.04.2016r. pełnomocnik powoda Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Fundusz Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od pozwanej B. Ś. (1) kwoty 5.715,26 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym z kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwana w dniu 27.04.2002r. zawarła z Bankiem (...) S.A. (...) (dawni

sygn. akt I Nc 1362/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 05.10.2016r. pełnomocnik powódki A. K. wniósł o zasądzenie od pozwanej Agencji (...) Sp. z o.o. w G. kwoty 9.537 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 26.08.2016r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu wskazano, że powódka i jej mąż M. K. (1) oraz pozwana zawarli w dniu 07.03.2015r. umowę deweloperską, której przedmiotem i celem końcowym miało być ustanowienie odrębnej własności lokalu mieszkalnego i przeniesienie jego własności na powódkę i jej męża

sygn. akt I C 660/15 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w postępowaniu elektronicznym w dniu 17.06.2015r. powód (...) Sp. z o.o. w G. wniósł o zasądzenie od pozwanej A. I. kwoty 1.434,79 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od kwoty 1.363,60 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz odsetkami ustawowymi od kwoty 61,19 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Dodatkowo powód wniósł o zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania. W uzasadnieniu wskaz

Teza orzeczenia: dopuszczalne jest rozpoznanie przez jednego z małżonków udziałem w składniku majatku wspólnego na rzecz drugiego małżonka.

Sygn. akt: I Ns 61/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Słubicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Adriana Czarniecka Protokolant: Katarzyna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2016 r. w Słubicach na rozprawie sprawy z wniosku A. K. z udziałem W. P. o podział majątku wspólnego postanawia: I Ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawczyni A. K. i uczestnika W. P. , objętego wspólnością ustawową, wchodzą: 1 meble kuchenne z wyposażen

sygn. akt I C 940/15 upr UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w postępowaniu elektronicznym w dniu 27.08.2015r. powód (...) Sp. z o.o. w G. wniósł o zasądzenie od pozwanej M. N. kwoty 987,98 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od kwoty 972 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz odsetkami ustawowymi od kwoty 15,98 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Dodatkowo powód wniósł o zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania. W uzasadnieniu wskazano