Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Słubicach

Sygn. akt: I Ns 239/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Słubicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Adriana Czarniecka Protokolant st. asyst. sędziego Dominik Filończuk po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 r. w Słubicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Prokurator Prokuratury Rejonowej w Słubicach z udziałem R. W. o sprzedaż naczepy marki T. nr rej. (...) postanawia: oddalić wniosek P. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (.

Sygn. akt IV P 17/21 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Słubicach z dnia 19 października 2022 r. Powód J. D. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. kwoty 49.443,52 zł tytułem wynagrodzenia za pracę w czasie ponadnormatywnym wraz z należnymi odsetkami ustawowymi oraz należnymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwot: 2.172,70 zł - od dnia 01.07.2016 r. do dnia zapłaty, 3.522,22 zł - od dnia 01.08.2016 r. do dnia zapłaty

Sygn. akt I C 260/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 07.03.2017r. pełnomocnik powódki O. L. wniósł o zasądzenie od pozwanego Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Szpital im. (...) Sp. z o.o. w S. na rzecz powódki kwoty 19.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 20.08.2016r. do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż w miesiącu grudniu 2015r. po przebytyc

Teza orzeczenia: nie potwierdzone przez profesionalnego pełnomocnika kserokopie nie mogą być uznane w sprawie za dowody z dokumentów.

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23.02.2015 r. powód L. S. C. de S. y (...) S.A. z siedzibą w M. działający przez Oddział w Polsce z siedzibą w W. wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i zasądzenie od pozwanego K. F. kwoty 22.139,53 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia złożenia pozwu do dnia zapłaty oraz zażądał zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Uzasadniając żądanie pozwu powód powołał się na zdarzenie z dnia 01.06.

sygn. akt I C 333/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12.04.2016r. pełnomocnik powoda Skarbu Państwa-Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad wniósł o zasądzenie od pozwanej M. P. kwoty 45.892,96 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa prawnego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazano, że powód na mocy ostatecznej decyzji Wojewody (...) z

Sygn. akt: I C 293/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2015 r. Sąd Rejonowy w Słubicach Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Adriana Czarniecka Protokolant: stażysta Katarzyna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2015 r. w Słubicach sprawy z powództwa (...) - Gospodarstwo Rolne sp. z o.o. w S. przeciwko Koło (...) w Z. o zapłatę I Zasądza od pozwanego Koła (...) w Z. na rzecz powoda (...) – Gospodarstwo Rolne sp. z o. o. w S. kwotę 10 113,80 (dziesięć tys

Sygn. akt: I Ns 804/15 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Słubicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Adriana Czarniecka Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Zaremba po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2016 r. w Słubicach na rozprawie sprawy z wniosku I. S. z udziałem T. S. (1) o stwierdzenie nabycia praw do spadku po T. S. (2) postanawia: I stwierdzić, że spadek po zmarłym w dniu 5 grudnia 2015 roku w K. T. S. (2) , ostatnio stale zamieszkałym w K

Sygn. akt IV P 31/21 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Słubicach z dnia 10 stycznia 2022 r. Powód Z. K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) w pozwie skierowanym przeciwko pozwanej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w G. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanej spółki kwoty 26.144,37 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem i nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę z dnia 01.06.2017 r. Wskazał, że pozwany pracodawca, pomimo prawi