Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Słubicach

Teza orzeczenia: Przywrócenie do pracy

Sygn. akt IV P 62/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Słubicach z dnia 24 stycznia 2018 r. Powód I. W. domagał się przywrócenia do pracy w pozwanym (...) w S. na dotychczasowym lub równorzędnym stanowisku. Wskazał, że w dniu 31.07.2017 r. złożył rezygnację z pełnionej w pozwanej spółce funkcji Prezesa zarządu. Burmistrz S. zadeklarował powierzenie powodowi stanowiska kierownika zakładu w pozwanej spółce. W dniu 23.08.2017 r. powód, w wyniku kolizji drogowej, doznał uszkodzenia kręgosłupa i

Sygn. akt: I Ns 35/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Słubicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Adriana Czarniecka Protokolant: stażysta Martyna Kowalska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2018 r. w Słubicach na rozprawie sprawy z wniosku M. S. z udziałem J. S. o podział majątku wspólnego postanawia: I ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawcy M. S. i uczestniczki J. S. , objętego wspólnością ustawową wchodzi: 1 prawo własności nieruch

Teza orzeczenia: dopuszczalne jest rozpoznanie przez jednego z małżonków udziałem w składniku majatku wspólnego na rzecz drugiego małżonka.

Sygn. akt: I Ns 61/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Słubicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Adriana Czarniecka Protokolant: Katarzyna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2016 r. w Słubicach na rozprawie sprawy z wniosku A. K. z udziałem W. P. o podział majątku wspólnego postanawia: I Ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawczyni A. K. i uczestnika W. P. , objętego wspólnością ustawową, wchodzą: 1 meble kuchenne z wyposażen

sygn. akt I Ns 100/17 UZASADNIENIE Pismem z dnia 10.03.2017r. pełnomocnik wnioskodawcy G. L. wniósł o wydanie swojemu mandantowi depozytu sądowego w postaci kwoty 52.861,95 zł, złożonego dnia 12.03.2012r. na podstawie wniosku adw. J. W. o przyjęcie do depozytu sądowego. Jako uczestnika wskazano G. M. . Dodatkowo pełnomocnik wnioskodawcy wniósł o zasądzenie od uczestnika postępowania na rzecz wnioskodawcy zwrotu kosztów postępowania. W uzasadnieniu wniosku wskazano, iż złożenie do depozytu umotyw

sygn. akt I Ns 804/15 UZASADNIENIE Pismem z dnia 11.12.2015 roku I. S. wniósł o stwierdzenie, że spadek po T. S. (1) , zmarłym w dniu 05.12.2015r.., ostatnio stale zamieszkałym w K. dziedziczą na podstawie ustawy jego syn tj. wnioskodawca I. S. oraz małżonka zmarłego T. S. (2) . Na rozprawie w dniu 02.02.2016r. pełnomocnik uczestniczki T. S. (2) podał, że w niniejszej sprawie zastosowanie mało dziedziczenie testamentowe, w związku z czym wniósł o stwierdzenie, że spadek po T. S. (1) nabyła w cał

Sygn. akt I Ns 239/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Słubicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marian Jarmołowicz Protokolant st. asyst. sędziego Dominik Filończuk po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2018 r. w Słubicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Słubicach z udziałem R. W. o sprzedaż naczepy marki T. nr rej. (...) postanawia: oddalić wniosek P. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (.

Sygn. akt IV P 21/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Słubicach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Monika Węgrzyńska Protokolant: kierownik sekretariatu Wiesława Tomaśko po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2022 r. w Słubicach sprawy z powództwa J. T. przeciwko Przedsiębiorstwu Handlowo - Usługowemu (...) , T. B. , (...) Spółce Jawnej z siedzibą w S. o odszkodowanie I. Zasądza od pozwanego Przedsiębiorstwa Handlowo - Usługow

Sygn. akt IV P 17/23 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Słubicach z dnia 30 października 2024 r. Powódka K. S. w pozwie skierowanym przeciwko pozwanym A. G. i R. W. domagała się ustalenia, że powódkę łączył z pozwanymi stosunek pracy w okresie od 11.03.1996 r. do 15.06.2012 r., w ramach którego powódka wykonywała pracę w szkółce leśnej w B. . Powódka wskazała, że pracę na rzecz pozwanych świadczyła jako pracownik fizyczny, zajmujący się przygotowywaniem gleby do siania, plewieniem, spulchnian