Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Słubicach

Sygn. akt: I C 223/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Słubicach Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Adriana Czarniecka Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Morgiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2016 r. w Słubicach sprawy z powództwa P. D. przeciwko K. D. , z udziałem interwenienta ubocznego Gminy - Miasta K. o eksmisję I uchyla wyrok zaoczny z dnia 15 lipca 2014r.; II nakazuje pozwanej K. D. , aby opuściła i wydała powodowi P

Sygn. akt: I C 260/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Słubicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Adriana Czarniecka Protokolant: sekr. sądowy Joanna Morgiewicz po rozpoznaniu w dniu 08 sierpnia 2017 r. w Słubicach na rozprawie sprawy z powództwa O. L. przeciwko Niepublicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej Szpitalowi im. (...) Sp. z o.o. w S. o zapłatę I zasądza od pozwanego Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Szpi

Sygn. akt: I C 267/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Słubicach Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Adriana Czarniecka Protokolant: Bartosz Jakimiec po rozpoznaniu w dniu 08.09.2015 r. w Słubicach sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej Plac (...) w S. przeciwko P. L. o zapłatę I zasądza od pozwanego P. L. na rzecz powoda Wspólnoty Mieszkaniowej Plac (...) w S. kwotę 13.267,70 zł (trzynaście tysięcy dwieście sześćdziesiąt siedem

Teza orzeczenia: 1. Usługodawca odpowiada za nienależyte wykonanie usługi. 2. Powód może żądać zapłaty odszkodowania w walucie obcej, jeżeli umowa przewidywała zapłatę w tej walucie.

Sygn. akt: I C 311/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Słubicach Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Adriana Czarniecka Protokolant: stażysta Katarzyna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2015 r. w Słubicach sprawy z powództwa H. R. przeciwko A. R. o zapłatę I uchyla wyrok zaoczny z dnia 1 sierpnia 2013r., II zasądza od pozwanego A. R. na rzecz powoda H. R. kwotę 1391,86 euro (jeden tysiąc trzysta dziewięćdziesiąt jeden Euro

Teza orzeczenia: ---

sygn. akt I C 382/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12.04.2016r. pełnomocnik powoda Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Fundusz Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od pozwanej B. Ś. (1) kwoty 5.715,26 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym z kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwana w dniu 27.04.2002r. zawarła z Bankiem (...) S.A. (...) (dawni

sygn. akt I C 660/15 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w postępowaniu elektronicznym w dniu 17.06.2015r. powód (...) Sp. z o.o. w G. wniósł o zasądzenie od pozwanej A. I. kwoty 1.434,79 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od kwoty 1.363,60 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz odsetkami ustawowymi od kwoty 61,19 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Dodatkowo powód wniósł o zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania. W uzasadnieniu wskaz

sygn. akt I C 710/16 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w postępowaniu elektronicznym w dniu 03.06.2016r. Wspólnota Mieszkaniowa Wojska Polskiego 44 z siedzibą w S. wniosła o zasądzenie od pozwanej M. Wspólnoty Mieszkaniowej z siedzibą w S. kwoty 19.375,19 zł wraz z odsetkami ustawowymi. W uzasadnieniu wskazano, iż pozwana jest członkiem Wspólnoty Mieszkaniowej i właścicielem lokali nr (...) w budynku nr (...) przy ul. (...) . (...) Spółdzielnia Mieszkaniowa legitymuje się odrębną własnością lokali ws

sygn. akt I Nc 1362/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 05.10.2016r. pełnomocnik powódki A. K. wniósł o zasądzenie od pozwanej Agencji (...) Sp. z o.o. w G. kwoty 9.537 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 26.08.2016r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu wskazano, że powódka i jej mąż M. K. (1) oraz pozwana zawarli w dniu 07.03.2015r. umowę deweloperską, której przedmiotem i celem końcowym miało być ustanowienie odrębnej własności lokalu mieszkalnego i przeniesienie jego własności na powódkę i jej męża