Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Słubicach

Teza orzeczenia: 1. Usługodawca odpowiada za nienależyte wykonanie usługi. 2. Powód może żądać zapłaty odszkodowania w walucie obcej, jeżeli umowa przewidywała zapłatę w tej walucie.

Sygn. akt: I C 311/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Słubicach Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Adriana Czarniecka Protokolant: stażysta Katarzyna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2015 r. w Słubicach sprawy z powództwa H. R. przeciwko A. R. o zapłatę I uchyla wyrok zaoczny z dnia 1 sierpnia 2013r., II zasądza od pozwanego A. R. na rzecz powoda H. R. kwotę 1391,86 euro (jeden tysiąc trzysta dziewięćdziesiąt jeden Euro

Teza orzeczenia: ---

sygn. akt I C 382/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12.04.2016r. pełnomocnik powoda Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Fundusz Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od pozwanej B. Ś. (1) kwoty 5.715,26 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym z kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwana w dniu 27.04.2002r. zawarła z Bankiem (...) S.A. (...) (dawni

sygn. akt I C 451/15 upr UZASADNIENIE Strona powodowa (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty – Subfundusz (...) w W. wniosła o zasądzenie od pozwanej T. K. kwoty 1 891,23 zł z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu podała, iż pozwaną oraz (...) Bank S.A. (poprzednikiem prawnym (...) Bank S.A. łączyła umowa bankowa, na podstawie której Bank oddał do dyspozycji pozwanej środki pieniężne w ustalonej w umowi

Teza orzeczenia: ---

Sygn. akt: I C 382/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w Słubicach Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Adriana Czarniecka Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Morgiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2016 r. w Słubicach sprawy z powództwa Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W. przeciwko B. Ś. o zapłatę powództwo oddala.

Sygn. akt: I C 333/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Słubicach Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Adriana Czarniecka Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Morgiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 r. w Słubicach na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad - Oddział w Z. przeciwko M. P. o zapłatę I Powództwo oddala. II Zasądza od powoda Skarbu Państwa - Generalnej Dyrekcji

Sygn. akt: I C 848/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Słubicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Adriana Czarniecka Protokolant: stażysta Joanna Morgiewicz po rozpoznaniu w dniu 07 marca 2017 r. w Słubicach na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko Agencji (...) Sp. z o.o. w G. o zapłatę I zasądza od pozwanego Agencji (...) Sp. z o.o. w G. na rzecz powódki A. K. kwotę 5.537,00 zł (pięć tysięcy pięćset trzydzi

sygn. akt I C 710/16 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w postępowaniu elektronicznym w dniu 03.06.2016r. Wspólnota Mieszkaniowa Wojska Polskiego 44 z siedzibą w S. wniosła o zasądzenie od pozwanej M. Wspólnoty Mieszkaniowej z siedzibą w S. kwoty 19.375,19 zł wraz z odsetkami ustawowymi. W uzasadnieniu wskazano, iż pozwana jest członkiem Wspólnoty Mieszkaniowej i właścicielem lokali nr (...) w budynku nr (...) przy ul. (...) . (...) Spółdzielnia Mieszkaniowa legitymuje się odrębną własnością lokali ws

sygn. akt I C 940/15 upr UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w postępowaniu elektronicznym w dniu 27.08.2015r. powód (...) Sp. z o.o. w G. wniósł o zasądzenie od pozwanej M. N. kwoty 987,98 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od kwoty 972 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz odsetkami ustawowymi od kwoty 15,98 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Dodatkowo powód wniósł o zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania. W uzasadnieniu wskazano