Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Słubicach

Teza orzeczenia: ---

sygn. akt I C 255/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25.02.2016r. pełnomocnik powoda Gminy S. wniósł o zasądzenie od pozwanego S. M. kwoty 999,91 zł wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty: -182,91 zł od dnia 01.04.2010r. do dnia zapłaty -197,08 zł od dnia 01.04.2012r. do dnia zapłaty -205,09 zł od dnia 01.04.2013r. do dnia zapłaty -207,16 zł od dnia 01.04.2014r. do dnia zapłaty -207,67 zł od dnia 01.04.2015r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu, w tym kos

Sygn. akt I C 260/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 07.03.2017r. pełnomocnik powódki O. L. wniósł o zasądzenie od pozwanego Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Szpital im. (...) Sp. z o.o. w S. na rzecz powódki kwoty 19.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 20.08.2016r. do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż w miesiącu grudniu 2015r. po przebytyc

Teza orzeczenia: nie potweirdzone przez profesionalnego pełnomocnika kserokopie nie mogą być uznane w sprawie za dowody z dokumentów.

Sygn. akt: I C 312/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Słubicach Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Adriana Czarniecka Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Morgiewicz po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2015 r. w Słubicach sprawy z powództwa L. S. C. de S. y (...) S.A. z siedzibą w M. działającego przez Oddział w Polsce z siedzibą w W. przeciwko K. F. o zapłatę I powództwo oddala; II zasądza od powoda L. S. C. de S. y (...) S.A. z sie

sygn. akt I C 333/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12.04.2016r. pełnomocnik powoda Skarbu Państwa-Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad wniósł o zasądzenie od pozwanej M. P. kwoty 45.892,96 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa prawnego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazano, że powód na mocy ostatecznej decyzji Wojewody (...) z

sygn. akt I C 204/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22.01.2018r. pełnomocnik powodów K. W. i W. W. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanej Agencji (...) Sp. z o.o. w G. kwoty 10.972,22 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10.01.2018r. do dnia zapłaty tytułem kary umownej. Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 26.01.2018r. Sąd uwzględnił w całości żądanie pozwu. W sprzeciwie z dnia 14.02.2018r. pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie od powodów na rz

Sygn. akt: I C 485/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Słubicach Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Adriana Czarniecka Protokolant: stażysta Anna Korecka po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017 r. w Słubicach na rozprawie sprawy z powództwa D. R. przeciwko S. R. , J. R. o zaniechanie naruszeń I Powództwo oddala; II Zasądza od powódki D. R. na rzecz pozwanych S. R. i J. R. solidarnie kwotę 934 zł (dziewięćset trzydzieści cztery zł 00/10

Teza orzeczenia: nie potwierdzone przez profesionalnego pełnomocnika kserokopie nie mogą być uznane w sprawie za dowody z dokumentów.

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23.02.2015 r. powód L. S. C. de S. y (...) S.A. z siedzibą w M. działający przez Oddział w Polsce z siedzibą w W. wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i zasądzenie od pozwanego K. F. kwoty 22.139,53 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia złożenia pozwu do dnia zapłaty oraz zażądał zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Uzasadniając żądanie pozwu powód powołał się na zdarzenie z dnia 01.06.

sygn. akt I C 485/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20.06.2017r. pełnomocnik powódki D. R. wniósł o przywrócenie powódce utraconej przez nią na skutek zachowania pozwanych J. i S. R. posiadania służebności drogi koniecznej z drogi przy ul. (...) w K. przez działkę pozwanych o nr ewidencyjnym 194/16 do działki powódki o nr 194/17, oraz o zasądzenie od pozwanych na rzecz powódki kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazano, iż powódka jest właścicielem niezabudowanej nieruchomości