Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Słubicach

Teza orzeczenia: ----

Sygn. akt: I C 255/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Słubicach Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Adriana Czarniecka Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Morgiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2016 r. w Słubicach sprawy z powództwa Gmina S. przeciwko S. M. o zapłatę I Zasądza od pozwanego S. M. na rzecz powoda Gminy S. kwoty: - 197,08zł (sto dziewięćdziesiąt siedem złotych 08/100) z odsetkami ustawowymi liczonymi od kwoty 48,60zł (c

Teza orzeczenia: ---

sygn. akt I C 255/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25.02.2016r. pełnomocnik powoda Gminy S. wniósł o zasądzenie od pozwanego S. M. kwoty 999,91 zł wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty: -182,91 zł od dnia 01.04.2010r. do dnia zapłaty -197,08 zł od dnia 01.04.2012r. do dnia zapłaty -205,09 zł od dnia 01.04.2013r. do dnia zapłaty -207,16 zł od dnia 01.04.2014r. do dnia zapłaty -207,67 zł od dnia 01.04.2015r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu, w tym kos

sygn. akt I C 204/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22.01.2018r. pełnomocnik powodów K. W. i W. W. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanej Agencji (...) Sp. z o.o. w G. kwoty 10.972,22 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10.01.2018r. do dnia zapłaty tytułem kary umownej. Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 26.01.2018r. Sąd uwzględnił w całości żądanie pozwu. W sprzeciwie z dnia 14.02.2018r. pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie od powodów na rz

Sygn. akt: I C 293/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2015 r. Sąd Rejonowy w Słubicach Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Adriana Czarniecka Protokolant: stażysta Katarzyna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2015 r. w Słubicach sprawy z powództwa (...) - Gospodarstwo Rolne sp. z o.o. w S. przeciwko Koło (...) w Z. o zapłatę I Zasądza od pozwanego Koła (...) w Z. na rzecz powoda (...) – Gospodarstwo Rolne sp. z o. o. w S. kwotę 10 113,80 (dziesięć tys

Teza orzeczenia: nie potweirdzone przez profesionalnego pełnomocnika kserokopie nie mogą być uznane w sprawie za dowody z dokumentów.

Sygn. akt: I C 312/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Słubicach Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Adriana Czarniecka Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Morgiewicz po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2015 r. w Słubicach sprawy z powództwa L. S. C. de S. y (...) S.A. z siedzibą w M. działającego przez Oddział w Polsce z siedzibą w W. przeciwko K. F. o zapłatę I powództwo oddala; II zasądza od powoda L. S. C. de S. y (...) S.A. z sie

Teza orzeczenia: nie potwierdzone przez profesionalnego pełnomocnika kserokopie nie mogą być uznane w sprawie za dowody z dokumentów.

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23.02.2015 r. powód L. S. C. de S. y (...) S.A. z siedzibą w M. działający przez Oddział w Polsce z siedzibą w W. wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i zasądzenie od pozwanego K. F. kwoty 22.139,53 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia złożenia pozwu do dnia zapłaty oraz zażądał zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Uzasadniając żądanie pozwu powód powołał się na zdarzenie z dnia 01.06.

Sygn. akt I C 260/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 07.03.2017r. pełnomocnik powódki O. L. wniósł o zasądzenie od pozwanego Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Szpital im. (...) Sp. z o.o. w S. na rzecz powódki kwoty 19.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 20.08.2016r. do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż w miesiącu grudniu 2015r. po przebytyc

sygn. akt I C 333/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12.04.2016r. pełnomocnik powoda Skarbu Państwa-Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad wniósł o zasądzenie od pozwanej M. P. kwoty 45.892,96 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa prawnego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazano, że powód na mocy ostatecznej decyzji Wojewody (...) z